LOFTER for ipad —— 让兴趣,更有趣

点击下载 关闭

chiyuan318.lofter.com|个人应用 for Android

共118篇文章,13345人喜欢

应用截图

 

818元稹某桩风流韵事


众所周知,元稹身上背负着不知多少真真假假的情债……以至于一些人听到他的名字便会和“渣男”这一标签自动关联。这些桃色新闻里最为耸人听闻的应该是元薛之间的风流韵事。且不讨论在特定背景下人们思想的局限性,让我们818这段情的真伪。

 

▎关于中间介绍人

绯闻的源头是《云溪友议》,作者范摅,该人可谓是唐末卓伟,某一次的《云溪友议》的讨论对象指向元稹(元稹当选《花花公子》封面人物,不给钱的那一种)。《四库全书》对于《云溪友议》的评价有:「殆传闻之误解」「毁誉不免过当」「侮谑古圣,尤小人无稽之谈」「皆委巷流传,失于考证」。大意是当它是小说野史看看讨个乐子就行,不必当真。从作者本身而言,范摅和元稹所处的时间和空间相差有些远,难免误传。


历史上的武大郎并不矮小,潘金莲持家有方,可是一经过小说的艺术加工和人们的口口相传,变得乱七八糟。才子佳人总是街谈巷议的完美主角,在茶余饭后流传速度快,一传十十传百,谁也不知道最后会变成什么样,真是有苦说不出。


再看看《云溪友议》的相关描述:「及就除拾遗,府公严司空绶之微之之欲,每遣薛氏往焉。」元稹拜左拾遗在元和元年,所谓元薛燕昵私会是元和四年,与严绶相识在元和六年,从时间上看,严绶不可能介绍元稹和薛涛认识。

从身份地位上看:严绶为荆南节度使,是元稹的上司。

从政治立场上看:严绶和裴垍是政敌,不可能介绍裴垍的亲信元稹认识薛涛。元稹也不可能冒着得罪裴垍的风险,结识严绶。



▎关于时间

白行简《三梦记》中写到自家兄长醉酒时掐指一算,哎呀,三月二十一,微之到梁州啦!元稹跑去干什么?跑去办大案,查了任敬仲,揪出了大贪官严砺,各种查贪赃罪行,案件办得火燎火燎的。在剑南东川的一个多月里,「满眼文书堆案边,眼昏偷得暂时眠」。一边办案,一边念长安,连轴转忙得火烧眉毛,事实上并无闲空去眠花宿柳(就算是时间管理大师也办不到……)此处应给敬业的元微之一些掌声,兢兢业业办事无人夸,倒是被造谣风流骂得狗血淋头。

元稹:我不理解。

白居易:我不理解。


再看看元稹在东川写的小日记《使东川》组诗——写景有,思家有,记载办案进程有,思念小白实录有,看见墙壁上王质夫和白居易的对诗不顺眼有(我有理有据怀疑醋性大发 bushi),就是偏偏没有只言片语提及薛涛。

在此期间和元稹关系最好无话不说的白居易,比如说把玲珑姑娘打包邮给元稹的白居易(当然元稹又给又回去闹小脾气:不要教玲珑唱我词,我词字里行间都是对你的思念之情)都没有提到薛涛,这布盒里,这很离谱。

元稹:我真不认识薛涛。

白居易:元稹真不认识薛涛。

元稹:乐天你和王质夫又是怎么回事?你周至写诗39首,给他写了13首!占了三分之一!

白居易:不要在意这些细节,我们来写诗!(后来你来我往地写了好几百首)

我:我不理解。但是觉得很棒。



▎关于年龄

倒是元白的共同好友刘禹锡提及了薛涛——在《和西川李尚书伤孔雀及薛涛之什》一诗中。

玉儿已逐金镮葬,翠羽先随秋草萎。

唯见芙蓉含晓露,数行红泪滴清池。


该诗的“玉儿”代指薛涛,翠羽代指孔雀。从时空上看,薛涛死于李德裕任命西川李尚书期间的秋冬交接之际(大和四年十月至大和六年十二月)。

而《蜀中广记》中记载:后段文昌再镇成都,大和岁涛卒,年七十三。段文昌第二次镇成都是接李德裕之任(大和六年十二月至九年)。因此可推断薛涛卒于大和六年。

现存有关薛涛享年的最早资料是《笺纸谱》:大和岁涛卒,年七十三。由此推算出薛涛生于上元元年 ,元和四年元稹奉命使东川时,薛涛五十岁,元稹三十一岁。

我:这布盒里。我不理解。



▎关于是否真的有诗歌唱和

元稹的《寄赠薛涛》的序中有:「严司空潜知其意,每遗薛往」但是我们前面已经论证过了,严司空根本不可能介绍薛涛和元稹认识。该诗或是他人假借元稹的名义所作。


另一首薛涛的唱和诗《寄旧诗与元微之》

诗篇调态人皆有,细腻风光我独知。

月下咏花怜暗澹,雨朝题柳为欹垂。

长教碧玉藏深处,总向红笺写自随。

老大不能收拾得,与君开似教男儿。


与“元稹”的《寄旧诗与薛涛因成长句》

诗篇调态人皆有,细腻风光我独知。

咏花怜暗澹,雨朝题柳为欹垂。

长教碧玉藏深处,总向红笺写自随。

老大不能收拾得,与君男儿。


两首诗歌的相似度极高,只有三个字不同,真伪存疑,无法断定元稹与薛涛具有唱和关系。这种冒名伪作在元稹在世时就已经出现,为此元微之还向白居易悄悄抱怨过:我的诗乱七八糟的「元诗驳杂真难辨」

并且特地加注「后辈好伪作予诗流传诸处,自到会稽已有人写宫词百篇及杂诗两卷,皆云是予所攥,及手勘验无一篇是者」估摸着太出名了,总是被人冒名顶替,靓仔的苦恼。


特别需要注意的是,元稹和薛涛的“唱和诗”并没有收录在相关的集子中,而是收录在韦縠的《才调集》。韦縠,应该是范摅的有力支持者。但是《四库全书》认为《才调集》张冠李戴,冒名顶替的错误非常多,可信任度低。


综上,元稹曾与薛涛交往一事:假 

元稹与薛涛有过唱和:假

元稹对薛涛始乱终弃:假

元稹与白居易有过唱和:真,比真金白银还真。就算我是假的元白也是真的。 

             





参考书籍:元稹评传

功能说明

1. 独立查看“迟”发布在LOFTER的所有文章
2. 文章更新通知提醒
3. 归档方式查看
4. 方便的分享文章到微信、微博

创建一个属于自己的APP

本应用由UAPP生成,内容版权归作者所有。UAPP支持LOFTER、网易博客、新浪博客、百度空间、QQ空间、blogbus、豆瓣日记、点点网、搜狐博客、网易摄影等生成个人应用。

了解更多

联系我们|招贤纳士|移动客户端|风格模板|官方博客|侵权投诉 Reporting Infringements|未成年人有害信息举报 0571-89852053|涉企举报专区
网易公司版权所有 ©1997-2024  浙公网安备 33010802010186号 浙ICP备16011220号-11 增值电信业务经营许可证:浙B2-20160599
网络文化经营许可证: 浙网文[2022]1208-054号 自营经营者信息 工业和信息化部备案管理系统网站 12318全国文化市场举报网站
网信算备330108093980202220015号 网信算备330108093980204230011号